今天完成：

1、了解Vue

明天计划：

1、 完成js6-10

遇到的问题：

收获

类与实例：

- 类的声明

- 生成实例

类与继承：

- 如何实现继承：继承的本质就是原型链

- 继承的几种方式

## 类的定义、实例化

### 类的定义/类的声明

**方式一**：用构造函数模拟类（传统写法）

```javascript

    function Animal1() {

        this.name = 'smyhvae'; //通过this，表明这是一个构造函数

    }

```

**方式二**：用 class 声明（ES6的写法）

```javascript

    class Animal2 {

        constructor() {  //可以在构造函数里写属性

            this.name = name;

        }

    }

```

控制台的效果：


### 实例化

类的实例化很简单，直接 new 出来即可。

```javascript

    console.log(new Animal1(),new Animal2()); //实例化。如果括号里没有参数，则括号可以省略

```


## 继承的几种方式

继承的本质就是原型链。

**继承的方式有几种？每种形式的优缺点是**？这些问题必问的。其实就是考察你对原型链的掌握程度。

### 方式一：借助构造函数

```javascript

    function Parent1() {

        this.name = 'parent1 的属性';

    }

    function Child1() {

        Parent1.call(this);         //【重要】此处用 call 或 apply 都行：改变 this 的指向

        this.type = 'child1 的属性';

    }

    console.log(new Child1);

```

【重要】上方代码中，最重要的那行代码：在子类的构造函数里写了`Parent1.call(this);`，意思是：**让Parent的构造函数在child的构造函数中执行**。发生的变化是：**改变this的指向**，parent的实例 --> 改为指向child的实例。导致 parent的实例的属性挂在到了child的实例上，这就实现了继承。

打印结果：


上方结果表明：child先有了 parent 实例的属性（继承得以实现），再有了child 实例的属性。

**分析**：

这种方式，虽然改变了 this 的指向，但是，**Child1 无法继承 Parent1 的原型**。也就是说，如果我给 Parent1 的原型增加一个方法：

```javascript

    Parent1.prototype.say = function () {

    };

```

上面这个方法是无法被 Child1 继承的。如下：


### 方法二：通过原型链实现继承

```javascript

    /*

    通过原型链实现继承

     */

    function Parent() {

        this.name = 'Parent 的属性';

    }

    function Child() {

        this.type = 'Child 的属性';

    }

    Child.prototype = new Parent(); //【重要】

    console.log(new Child());

```

打印结果：


【重要】上方代码中，最重要的那行：每个函数都有`prototype`属性，于是，构造函数也有这个属性，这个属性是一个对象。现在，**我们把`Parent`的实例赋值给了`Child`的`prototye`**，从而实现**继承**。此时，`Child`构造函数、`Parent`的实例、`Child`的实例构成一个三角关系。于是：

- `new Child.__proto__ === new Parent()`的结果为true

**分析：**

这种继承方式，**Child 可以继承 Parent 的原型**，但有个缺点：

缺点是：**如果修改 child1实例的name属性，child2实例中的name属性也会跟着改变**。

如下：


上面的代码中， child1修改了arr属性，却发现，child2的arr属性也跟着改变了。这显然不太好，在业务中，两个子模块应该隔离才对。如果改了一个对象，另一个对象却发生了改变，就不太好。

造成这种缺点的原因是：child1和child2共用原型。即：`chi1d1.__proto__ === child2__proto__`是严格相同。而 arr方法是在 Parent 的实例上（即 Child实例的原型）的。

## 方式三：组合的方式：构造函数 + 原型链

就是把上面的两种方式组合起来：

```javascript

    /*

    组合方式实现继承：构造函数、原型链

     */

    function Parent3() {

        this.name = 'Parent 的属性';

        this.arr = [1, 2, 3];

    }

    function Child3() {

        Parent3.call(this); //【重要1】执行 parent方法

        this.type = 'Child 的属性';

    }

    Child3.prototype = new Parent3(); //【重要2】第二次执行parent方法

// 感谢 @学无止境c 的提醒，组合继承也是需要修复构造函数指向的。

Child3.prototype.constructor = Child3;

    var child = new Child3();

```

这种方式，能解决之前两种方式的问题：既可以继承父类原型的内容，也不会造成原型里属性的修改。

这种方式的缺点是：让父亲Parent的构造方法执行了两次。

```javascript

```

ES6中的继承方式，一带而过即可，重点是要掌握ES5中的继承。