发表于: 2018-11-14 20:52:54

1 553


今天完成的事情:

今天完成了页面三,把任务重头梳理了一下

把css样式整理了一下

发现任务其实并没有那么难,只是对bootstrap不够了解,果然还是自己对bootstrap运用太少

明天计划的事情:

对比UI图修改页面,提交任务

遇到的问题:

暂无

收获:

div+css布局较table布局有什么优势?


div+css布局:


优点

1、符合W3C标准的,W3C标准提出网页由三部分组成:结构(Structure)、表现(Presentation)和行为(Behavior)。结构清晰明了,结构、样式和行为分离,带来足够好的可维护性。

2、布局更加灵活多样,能够通过样式选择来实现界面设计方面的更多要求。

3、布局改版方便,不需要过多地变动页面内容,通常只要更换相应的css样式就可以将网页变成另外一种风格展现出来。

4、布局可以让一些重要的链接和文字信息等优先让搜索引擎抓取,内容更便于搜索。

5、增加网页打开速度,增强用户体验。


缺点

1、开发技术高,要考虑兼容版本浏览器。目前来看,DIV+CSS还没有实现所有浏览器的统一兼容。

2、CSS网站制作的设计元素通常放在1个外部文件中,或几个文件,

有可能相当复杂,甚至比较庞大,如果CSS文件调用出现异常,那么整个网站将变得惨不忍睹。


table布局:


优点

1、对于新手而言,容易上手,尤其对于一些布局中规中矩的网页,更让人首先想到excel,进而通过使用table去实现它。

2、表现上更加“严谨”,在不同浏览器中都能得到很好的兼容

3、通过复杂的表格套表格的形式,也可以实现比较复杂的布局需求。布置好表格,然后将内容放进去就可以了。

4、它可以不用顾及垂直居中的问题。

5、数据化的存放更合理。


缺点

1、标签结构多,复杂,在表格布局中,主要是用到表格的相互嵌套使用,这样就会造成代码的复杂度更高!

2、表格布局,不利于搜索引擎抓取信息,直接影响到网站的排名


两者对比


1,其实也是div+css布局的第一个特点,table标签被严格地定义为存放数据的一个区域,而不是布局工具,它的布局形式不符合W3C标准,没有实现结构和表现的分离,它既有css的表现功能,也有html的结构功能。

2,table布局加载网页时,必须整体加载完,降低了网页的呈现速度,而div+css布局是边加载边显示的。

3,table布局在网页代码编写时,有时需要嵌套多重表格才能实现,但使用div+css布局,相对而言会减少许多嵌套时的代码,更容易检查和维护。

4,table布局不方便表现的更换,使用div+css布局,大多只要更改css样式表就能变化表现形式。

5、易于维护和改版。


如何在div+css布局中依然使用table布局中的一些功能?


第一种,就是在div+css的布局中局部使用table布局(主要是纯表格数据的实现)。

第二种,是使用相关的默认样式表。如下代码对应表所示:

table    { display: table }

tr       { display: table-row }

thead    { display: table-header-group }

tbody    { display: table-row-group }

tfoot    { display: table-footer-group }

col      { display: table-column }

colgroup { display: table-column-group }

td, th   { display: table-cell }

caption  { display: table-caption }



返回列表 返回列表
评论

    分享到