今天完成的事：

下载了火狐和Safari浏览器并稍微的用了一波

复习一波之前的黑百盒测试

静态测试，动态测试 

手动测试，自动化测试

明天计划的事：

学习一下边界值测试

收获：

介绍一下下面三中浏览器之间的区别

1. 谷歌浏览器(Chrome)

如今，Chrome 已进入版本 2，并继续如火如荼地发展。它的浏览器作为平台的想法很吸引人，就速度，设计以及内置开发工具而言，它是个很好的浏览器。

在让 Chrome 成为一个不错的浏览器的众多因素中，最主要的一个是它的内部设计，多标签，每个标签使用独立的 Windows

进程，任何一个标签的崩溃不会影响到别的标签，在先进多核系统中，这些标签或窗口运行十分流畅。

IE 的类似功能也出来一些时日了，尽管实现方式有别，Firefox 也在向这个方向努力，但仍在计划阶段， Chrome

是个好浏览器，但它的真正目的是成为一个平台，Google 希望籍此发行那些不必依赖特定 OS 的 Web 引用，如 Gmail, Google Docs

等，在这个方向上，它最好的功能都是面向开发者的，它的 JavaScript 引擎，尤其是它的 Web

页面对象探测器，你可以直接为页面中的对象设置属性，并立即看到结果或与之交互。

Chrome 下一个版本的 Beta 版已经大体上稳定，不过比起正式版仍有些粗糙，它的速度非常可观，Chrome 最新的 Beta 3 比

Chrome 2 快了30%。到目前为止，Chrome 最弱的地方是缺乏 Firefox 以及 IE 那样的扩展，不过，鉴于 Chrome 核心技术将用来构建

Google 操作系统，我们也不愁看不到其扩展遍地开花的那一天，如果你是 Google 的粉丝，而且并不需要那些 Firefox 扩展，那 Chrome很值得一看。

2.火狐浏览器(Firefox)

Firefox 最吸引人的地方是它庞大的第三方扩展库，这使 Firefox 变成一个平台。

比如 Greasemonkey，通过编写一些脚本改变网页的行为，其它实用的 Firefox 扩展包括 Twitterfox, Yoono, FireFTP, NoScript 等等。从 3.0 到 3.5， Firefox 开发团队实现了众多改进，更快递渲染速度，更稳定的运行，更快更智能的

JavaScript。Firefox 的弱项是其内置的开发工具不够强大，只有一个 JavaScript 控制台与错误窗口，不过可以很容易通过第三方扩展，如

Firebug 实现，Firefox 的理念是将周边功能尽可能留给第三方扩展去做，而保持自身尽可能小巧。Firefox

获得忠诚度的方法是对传统的浏览方式做了细致入微的改进，比如，在地址栏输入地址，Firefox

会从浏览历史或书签中很准确地帮你完成完整地址，很多人喜欢在地址栏输入几个字母直接进入网站。

3.Safari浏览器

苹果的 Safari 可谓一个另类，一个从苹果移植到 Windows

的浏览器，尽管并没有多少人有这样的需求。它的金属拉丝风格的界面后面，零零星星的总有那么一些别的浏览器应该借鉴的东西，但总体上让人印象并不深刻。

首先，它的 “Top Sites”功能类似 Chrome 的首页缩略图，但使用 3D 技术看上去很酷，在查看浏览历史的时候，同样漂亮的 3D

风格的界面也很漂亮，对于那些只记得网站的样子，但忘记了网站名字的人来说，这很实用。

其它的一些功能则很鸡肋，尤其是跟 Firefox 与 Chrome

相比，它的书签管理，虽然有全局搜索，很不好用，你甚至无法直接右击一个书签给它改名。从 Firefox

导入书签功能也很鸡肋，导入功能居然不在书签管理中，却放在“文件”菜单下，Safari 在导入书签的时候，还莫名其妙地把一些书签的名字搞乱了。