今天完成的事：

1.了解Android与ios的区别；

‍‍‍‍‍‍‍‍只有了解iOS和Android操作系统的不同设计理念，才能更好地设计测试用例，更全面地测试App。 

• Android的App测试设备的碎片化
  

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍对于iOS操作系统，App只需要支持有限的设备和分辨率，不需要像Android测试App时操心设备的碎片化对App的影响。Google公司采用的是开放的策略，所以很多厂商都会对Android进行订制，使得采用Android操作系统的设备铺天盖地，Android的碎片化也很严重。 

‍‍Android App更容易受到恶意软件的攻击

‍‍开放策略下导致App的apk安装文件被破解的几率比iOS要高一些，所以更需要确保App的安全。

‍‍iOS和Android对于App间通信的处理方式不一样

‍‍iOS操作系统对于App的运行机制做出了限制，绝大多数情况下App进入后台后会马上进入suspend或terminate状态，也就是说不能执行代码；iOS中也没有类似Android中Service的概念，但存在某些例外。

‍‍某些重要的任务，例如保存用户数据、网络下载等，可以申请一小段限定时间的后台运行时间，长度大概在600s左右，所以在短时间段内能进行的操作非常有限。

‍‍‍‍某些特点类型的App可以获得没有时间限制的后台运行，包括音乐播放类，音频录制类，定位/导航类，VoIP类，下载类，定期更新类。

‍‍Apple公司提供了iOS内的App调用协议URLSchema来处理。

‍‍‍‍‍‍Android和iOS就是否支持扩展存储有所不同‍‍

iOS和Android对Widget的实现和使用不同‍‍

‍‍测试Android App对于Dalvik和ART运行环境(RunTime)的兼容性‍‍

‍‍测试iOS App在特定设置下的行为

‍‍对于iOS App而言，在iOS 8出现之前Apple公司对于产品的升级，都会考虑到不同设备上分辨率的不一致，但是随着iOS 8和iPhone 6以及6Plus的推出，iPhone 6以及6Plus上具备的放大显示的功能会让App在标准显示和放大显示的模式下，显示效果有所不同，所以测试人员需要对这两种模式下的显示效果进行测试。

‍‍iOS操作系统的内存管理机制以及对App使用内存的限制是很不透明的

‍‍由于iOS上并没有真正的多任务，也没有swap机制，所以iOS操作系统在内存不足时会先对App进行内存占用预警，如果App持续消耗内存直到iOS操作系统允许的最大值，iOS会直接“杀掉”App进程。

‍‍测试人员可以使用App所支持的iOS设备总内存最小的设备，使用Xcode来检查App对内存的使用是否超出了限制，尽量减少App对内存的不必要使用，顺便检查App是否有内存泄漏。

‍‍Android操作系统的内存管理机制更加透明，对App使用内存的限制也更加灵活‍‍

‍‍在不同Android设备上，每个App可以使用的内存量是不同的，测试人员可以通过打开/system/build.prop文件来查看App最大可用Dalvik内存大小是多少。‍‍

‍‍收获：

那天去面试官问了关于Android与ios的区别，虽然答上来了。但总感觉不太全面，今天特点了解一下

遇到的问题：

暂无

明天完成的事：

和开发确认以修复的BUG

完成24期的测试