今天完成的事：

    1，将剩余未测试的登录和编辑公司接口测试，登录接口没测通。

    2，与前端调试接口，后台company接口本地没问题，在开发机上无法访问，职位列表接口OK。

明日计划：

    与前端继续测试接口

遇到的问题：

收获：

    看了杨舜之前面试时的面试题：

    1，现有表score

    字段描述          字段名           类型           长度

     姓名                name           varchar        20

     学号                 no              varchar        20

     班级                class            varchar        5

     科目                subject        varchar         10

     成绩                score            int              4

请用SQL查出A班级所有总成绩大于300分的学生的学号和名字

试了好几种方法，最后才找到解决办法：select no, name, SUM(score) from test GROUP BY no, name HAVING SUM(score) >300。这个思路，就是忘记把班级加上了。

2，hashtable和hashmap的区别：

1. 相同点：两者都实现了Map接口
   

区别：线程安全性，同步(synchronization)，以及速度。

1. HashMap几乎可以等价于Hashtable，除了HashMap是非synchronized的，并可以接受null(HashMap可以接受为null的键值(key)和值(value)，而Hashtable则不行)。
2. HashMap是非synchronized，而Hashtable是synchronized，这意味着Hashtable是线程安全的，多个线程可以共享一个Hashtable；而如果没有正确的同步的话，多个线程是不能共享HashMap的。Java 5提供了ConcurrentHashMap，它是HashTable的替代，比HashTable的扩展性更好。
3. 另一个区别是HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast迭代器，而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以当有其它线程改变了HashMap的结构（增加或者移除元素），将会抛出ConcurrentModificationException，但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为，要看JVM。这条同样也是Enumeration和Iterator的区别。
4. 由于Hashtable是线程安全的也是synchronized，所以在单线程环境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步，只需要单一线程，那么使用HashMap性能要好过Hashtable。
5. HashMap不能保证随着时间的推移Map中的元素次序是不变的。

进度：

    接口基本完成，目前正在与前端调试。

禅道：

    http://task.ptteng.com/zentao/project-burn-269.html