今天完成的事情：看书学习spring

      自己买的《精通spring4.x——企业应用开发实战》终于到了，拿着这本书好好学习一下，一个多月来大多数是看别人的博客，感觉自己学的很散乱，没有一个比较体系的去学习。别人的代码复制下来，改点基础的东西，能跑通，这个任务基本上就算过了。学的很零散东一点西一点，对于spring几个任务下来，只是知道他怎么用，为什么要这么用，对于他的原理操作流程没有一个自己的深入的了解。别人代码一看确实能看懂，但是别人代码的精妙之处自己体会不到，自己造轮子要墨迹半天，感觉自己很飘。这几天多花点时间仔细研读这本书的第二篇核心篇，了解spring核心的东西。

IoC概述

IoC（Inversion of Control，控制反转）是spring容器的内核，AOP、声明式事务等功能都是以此为基础的，然而这个概念晦涩难懂，书上是以一个具体实例来说明的，这篇博文也写得很好http://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/1413846

谁控制谁，控制什么：传统Java SE程序设计，我们直接在对象内部通过new进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而IoC是有专门一个容器来创建这些对象，即由Ioc容器来控制对象的创建；谁控制谁？当然是IoC 容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。

为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。

左图为传统模式，右图IOC

图已经一目了然了，最主要的差别就是多了个中介，举个例子，你原来想去租房子，你需要去张贴栏各种地方去看租房广告，看房子的各种信息。现在你只需要去找中介了，我们像中介提出自己的各种要求，中介就会根据我们的要求来提供一个房子，然后我们去看房入住就行了。简单明了，如果中介给我们的人选不符合要求，我们就会抛出异常。整个过程不再由我自己控制，而是有中介这样一个类似容器的机构来控制。

Spring所倡导的开发方式就是如此，所有的类都会在spring容器中登记，告诉spring你是个什么东西，你需要什么东西，然后spring会在系统运行到适当的时候，把你要的东西主动给你，同时也把你交给其他需要你的东西。所有的类的创建、销毁都由 spring来控制，也就是说控制对象生存周期的不再是引用它的对象，而是spring。对于某个具体的对象而言，以前是它控制其他对象，现在是所有对象都被spring控制，所以这叫控制反转。

DI概述

因为IoC确实不够开门见山，所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字：“依赖注入”

DI—Dependency Injection，即“依赖注入”：是组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。

理解DI的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：

 谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于IoC容器；

为什么需要依赖：应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源；

谁注入谁：很明显是IoC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；

注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。

IOC和DI的关系

这是同一概念的不同角度描述

明天计划的事情：继续看书

遇到的问题：java反射不是很了解，继续学

收获：spring基础