发表于: 2017-06-29 21:28:25
2 959
今天完成的事情:
1.根据师兄的建议去学习了JDBC三层架构:
三层框架:
通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为:表现层(UI)、业务逻辑层(BLL)、
数据访问层(DAL)。区分层次的目的即为了“高内聚,低耦合”的思想。
原理:
1:数据访问层:主要是对原始数据(数据库或者文本文件等存放数据的形式)的操作层,而不是指原始数据,也就是说,
是对数据的操作,而不是数据库,具体为业务逻辑层或表示层提供数据服务.
2:业务逻辑层:主要是针对具体的问题的操作,也可以理解成对数据层的操作,对数据业务逻辑处理,如果说数据层是积
木,那逻辑层就是对这些积木的搭建。
3:表示层:主要表示用户的操作终端,如果逻辑层相当强大和完善,无论表现层如何定义和更改,逻辑层都能完善地提供
服务。
具体的区分方法
1:数据访问层:主要看你的数据层里面有没有包含逻辑处理,实际上他的各个函数主要完成各个对数据文件的操作。而不
必管其他操作。
2:业务逻辑层:主要负责对数据层的操作。也就是说把一些数据层的操作进行组合。
3:表示层:主要对用户的请求接受,以及数据的返回,为客户端提供应用程序的访问。位于最外层(最上层),最接近用户。
用于显示数据和接收用户输入的数据,为用户提供一种交互式操作的界面。
优缺点
优点
1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层;
2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现;
3、可以降低层与层之间的依赖;
4、有利于标准化;
5、利于各层逻辑的复用。
6、结构更加的明确
7、在后期维护的时候,极大地降低了维护成本和维护时间
缺点
1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构,很多业务可以直接造访数据库,以此获取相应的数据,
如今却必须通过中间层来完成。
2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能,为保证其设计符合
分层式结构,可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码。
3、增加了开发成本。
总的来说,数据访问层是用来操作数据的,如同对数据的增删改查,如同DAO层就是这样将数据操作入库的,
业务层则是用来实现整体的业务逻辑的,如前台获取数据然后去解析数据然后做出相应的指示等等;
表现层简单来说就是呈现在观众眼前的一些界面,可以通过h5,css,js来实现。
2.完成了昨天遗留下来的对mybatis连接数据库。
3.学习了一些java基础知识
今天在学习如何编写一个测试单元时遇到了问题,那就是可以百度到如何根据网上所给的一步一步的进行编写,但是对于初学者来说,里面其实好多是看不懂的,于是我把单元测试先放在了一边,决定花几天又重新开始看一看java编程基础
JAVA基础原理我以前有大致看过一遍,可是半年过去又忘记了,于是这段时间决定先把java基础重新复习一下。
明天计划的事情:
继续学习java基础
遇到的问题:
想问一下师兄你也是没有什么基础的,你是在做哪个任务的时候开始去学一些java的编程什么的,因为做到这里我虽然对着能写出来,可是不太懂什么意思了已经。
收获:
又重新回顾了一些java的基础知识
评论