今日完成 

不知道为什么提交第一个任务后还不能做第二个任务，继续写日报反思前这个任务

1: 如果不关闭连接池循环开1000个连接的结果

我开到第247个连接的时候就出错了，出现NoConnection Exception。 错误信息显示说，Data Source 拒绝建立新的connection。

2:测试一下连接DB中断后TryCatch是否能正常处理。

因为使用了try catch，无法连接数据库的时候使用select 返回值null

3: 数据库插入速度太慢，

我在做插入100w 记录时发现每秒大概400行record。而且越来越慢。我尝试插入了1000w条，用去了43分钟。

把除了PK的index都取消后继续插入，速度还是400每秒，但是不会比较明显的越来越慢。看了下workbench 上面乱七八糟的，我把performance 记录关掉了，没什么变化。发现workbench里面显示一共5个connection最多。

解决：

没找到如何设置connection的最大数，就选择了在spring datasource上配置了C3P0。 很简单，Maven引入jar包，Spring context xml文件里配了下datasource，直接就可以使用了，我设置了最大连接20个，插入速度瞬间升到每秒2000以上（目测）。 这部分应该肯定还可以优化，但不算事眼下的重点了。

4: 在100w条数据中测试selectByRealname的速度

我的Realname用的是UUID ，每个Realname都是又臭又长的好似ea3aa818-7a43-4001-941e-13c3b94ebe14。我选择去找第100w条数据。循环找100次。

（InnoDB Engine）

Realname无索引状态下用时：  58秒＋

Realname有索引状态下用时： 59秒＋

改为MyISAM engine 有索引：  21秒＋

和预期的不一样，以为有索引状态下InnoDB的select by realname速度会高呢。也许和我的数据都是unique的 UUID有关吧？

5: 插入3000W条数据

据百度说，InnoDB插入速度快，我把数据库换回InnoDB ＋ 无索引，再来插入2900W条数据看看，连接处设置为最大200个。目测每秒4000条的插入，看workbench，链接数量是7个，估计设置200个连接也是浪费了，最大连接200应该是没啥用。下次设少点看看。

（吃早饭去鸟，回来看我的3000W条数据）

吃完饭回来插了1400w条，还是有点慢，baidu了一下，直接用INSERT INTO table （列名不包含id）(SELECT 列名不包含id FROM table; 这语句直接考本。用了一下链接30秒后断。应该是1400w条有点多。限制了下，一次拷贝100w条，用了28秒。比java快。。。一顿胡乱搞，终于3000W条了。。。

用sql还是比用java 循环插快。

6:比较3000条下select的速度差

执行： SELECT enroll_id FROM enroll.enroll where enroll.realname='6b4ad9aa-9c79-4c59-87cf-f70b3648e78e';

InnoDB情况下

不加index到realname，搜索一次用了9秒多

加了index到realname之后

第一次用了27秒，第二次10秒，和以前的测试的结果相仿，不知道为什么有了index也没快，是不是因为我用UUID每个都是unique的原因

改成MYISAM引擎试试：  

realname有index： 19秒

去掉index之后，7秒多。。

小结：

想起某位师兄说：不要给string 加 index，估计就是这个意思了。不能给加index。

没想通为什么realname 无index 比有index快。