今天完成的事情：

       完成了任务15。css的模块化给我的感觉非常好，也让我对框架有了更深的理解。实际操作起来有一种拼图的感觉，在一个css里面写好几百行代码很杂乱，模块化很好的避免了这个问题，几个页面相同的部分直接在头部引入就好。直接写栅格系统模块的好处就是不用bs也不影响之前用bs布局的html代码。

       加载css link与@import的区别：

       在引入模块的时候我尝试了在一个css文件中用@import的方式去引入css模块，修改css模块代码的并没有第一时间显示修改后的样式。

       基本上来看 link 的加在会在页面显示之前全部加在完全，而 @import 会是读取完文件之后加在，所以如果网速很好或很快的情况下，会出现先开始无css定义，而后加载css定义。@import加载页面时开始的瞬间会有闪烁（无样式表的页面），然后才恢复正常（加载样式后的页面），Link没有这个问题。

他们从方法上是一样的，只是在浏览器识别上有点差距，link在支持CSS的浏览器上都支持而@import只在5.0以上的版本有效，而且还能用于浏览器过滤也就是hack的使用，兼容一些老版本的浏览器。所以最好还是使用link通用型更强，但是对于高版本的浏览器，也就是现在的浏览器来说，其实都一样，这是个没有太大意义的区分 。

对@import url（）做一下总结：

   1，@import url（）机制是不同于link的，link是在加载页面前把css加载完毕，而@import url（）则是读取完文件后在加载，所以会出现一开始没有css样式，闪烁一下出现样式后的页面(网速慢的情况下)。

2，@import 是css2里面的，所以古老的ie5不支持。

3，当使用javascript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的。

4，link除了能加载css外还能定义RSS，定义rel连接属性，@import只能加载css

所以我认为结合来使用就最好，比如：<link href="css/main.css" rel="stylesheet" type="text/css">引用了一个main.css文件，在main.css里面再引用@import url(footer.css);@import url(head.css);这样达到一个清晰明了的作用.

明天计划的事情：

      学习js dom前3章和js高级程序设计前7章。

问题：

     引入栅格系统需要清除模块与模块之间的浮动，只能通过改变模块高度来设置大小，margin反而没有作用了。

收获：

     Hello World！