一，今天完成的事情

1.早上过来做了几个图，早上研究了一下渐进增强和优雅降级，之前写css代码都没这些概念，闷头写，能兼容就好。

2.下午做了PPT，内容如下，然后研究了一下正则表达式，写成如下就好，但是之前不知道要打小括号，而且把[4-9]写在了后面，个位数一直会匹配到9，到19就不报错，很尴尬，最后百度了下，研究了下金超师兄借给我的小册子，看别人怎么写的才写出来。

const regex = /^([4-9])|(1[0-8])$/;

3.看了下任务三的需求，需要使用Jquery，于是开始啃《锋利的Jquery》，看了一点，感觉还不错，明天继续，边看边做任务3吧。

下面是PPT内容。

二，明天要完成的事情

学习Jquery，用JQ做做任务三，尽量做。

三，遇到的问题

还是昨天那个正则问题，不过还是解决了。

四，收获

1.终于搞好了那个正则怎么写的，了解了一般正则表达式的结构，对于一般的正则表达式，通过查表，基本能看懂表达的是啥了，还可以。

2.了解了下JQ（非常好用的JS库。）下载下来了。

今天比较水，去搞PPT去了，下次PPT早点开始准备。

1.背景介绍

  渐进增强和优雅降级是在CSS3出现之后才火起来的。由于低级浏览器，（特）比（别）如（是）IE6等，不支持CSS3的浏览器，但是CSS3的样式又特别优秀不忍放弃，所以在高级浏览器中应用CSS3样式，在低级浏览器只保证基本功能。

“渐进增强”是被Steven Champeon创造于2003年3月11日在奥斯汀的SXSW互动大会，并于2003年3月和6月间通过一系列Webmonkey教程文章的公布。（我找了半天资料，翻了下英文文章也只找到这段历史，无奈脸），谷歌公司是很支持这种开发方式的啊，我认为渐进增强不仅是一个前端开发思想，更加是一个程序开发思想。

一，什么是渐进增强

  在网页开发中，渐进增强认为应该专注于内容本身。一开始针对低版本的浏览器构建页面，满足最基本的功能，再针对高级浏览器进行效果，交互，追加各种功能以达到更好用户体验,换句话说，就是以最低要求，实现最基础功能为基本，向上兼容。以css为例，以下这种写法就是渐进增强。

                <code>.box {

                    -webkit-border-radius: 10px;

                       -moz-border-radius: 10px;

                                 border-radius: 10px;

                }</code>

二，什么是优雅降级

  在网页开发中，优雅降级指的是一开始针对一个高版本的浏览器构建页面，先完善所有的功能。然后针对各个不同的浏览器进行测试，修复，保证低级浏览器也有基本功能 就好，低级浏览器被认为“简陋却无妨 (poor, but passable)” 可以做一些小的调整来适应某个特定的浏览器。但由于它们并非我们所关注的焦点，因此除了修复较大的错误之外，其它的差异将被直接忽略。也就是以高要求，高版本为基准，向下兼容。同样以css为例，优雅降级的写法如下。

                <pre>.box {

                    border-radius: 10px;

                    -moz-border-radius: 10px;

                    -webkit-border-radius: 10px;

                    }</pre>

三，渐进增强和优雅降级的区别

  讲到这里，有同学肯定觉得这两者好像区别不大，不就一个正着写，一个倒着写么？实现的效果不差不多？

我看完基本概念之后也很懵逼啊，不就是一个向上兼容，一个向下兼容么，实现的效果不都一样吗？有啥子区别嘛！

后来深入了解了之后才发现这两者区别还是大大的有的，容我一一道来呀！

  从成本出发

  1.如果你采用渐进增强的开发流程，先做一个基本功能版，然后针对各个浏览器进行渐进增加，增加各种功能。相对于优雅降级来说，开发周期长，初期投入资金大。你想一下不可能拿个基本功能版给客户看呀，多寒酸，搞不好一气之下就不找你做了，然后就炸了。但是呢，也有好处，就是提供了较好的平台稳定性，维护起来资金小，长期来说降低开发成本。

  2.那采用优雅降级呢，这样可以在较短时间内开发出一个只用于一个浏览器的完整功能版，然后就可以拿给PM找客户谈呀，可以拿去测试，市场试水呀，对于功能尚未确定的产品，优雅降级不失为一种节约成本的方法。

从技术出发

前缀CSS3（-webkit- / -moz- / -o-*）和正常CSS3在浏览器中的支持情况是这样的：

                1.很久以前：浏览器前缀CSS3和正常CSS3都不支持；

                2.不久之前：浏览器只支持前缀CSS3，不支持正常CSS3；

                3.现在：浏览器既支持前缀CSS3，又支持正常CSS3；

                4.未来：浏览器不支持前缀CSS3，仅支持正常CSS3.

 .transition { /*渐进增强写法*/

                    -webkit-border-radius:30px 10px;

                       -moz-border-radius:30px 10px;

                            border-radius:30px 10px;

                    }

                    .transition { /*优雅降级写法*/

                    border-radius:30px 10px;

                    -moz-border-radius:30px 10px;

                    -webkit-border-radius:30px 10px;

                    }

  按理说这两种写法效果应该是一样的，但是我们现在浏览器停留在操蛋的第三阶段，也就是现在，既支持前缀写法，又支持正常写法，这样就要出问题了。

  当属性超过一个参数值的时候，不同属性产生的作用是不一样的!

  点击如下链接查看效果。

http://www.zhangxinxu.com/study/201009/css3-properties-order.html

  可以看到，采用优雅降级的写法，如果一个浏览器同时支持前缀写法和正常写法，后面的旧版浏览器样式就覆盖了新版样式，出现一些奇怪的问题，但是用渐进增强的写法就不存在这个问题。这种属性不止border-radius一个，所以为了避免这个不必要的错误，建议大家都采用渐进增强的写法。

3.常见问题

  渐进增强和优雅降级如何抉择？

4.解决方案

  如果开发时间充裕，开发资金到位，就不存在抉择这个问题了，肯定是渐进增强好呀！

  但是现实往往很骨感。

  这个时候，就要看你开发产品的受众，受众使用的客户端。如果受众年龄覆盖面广，客户端从移动到平板到电脑，比如淘宝这种页面，那没得选，老老实实选渐进增强。如果受众客户端单一，例如一个移动端页面，再渐进增强PC端就没那么重要了。各有优势，但现实是绝大多数公司采用的都是渐进增强方式，毕竟业务优先，体验不会凌驾在业务上。

  开发个人网站？随便你怎么用啦，你开心就好咯。

5.编码实战

  这节没啥可实战的，或者说实战起来太大，大家码代码的时候都试试就好。

6.课后讨论

  大家学习过程中有没有遇到其他类似如上的border-radius的属性？

7.参考文献

《需警惕css3属性的书写顺序》 --张鑫旭

《认识优雅降级和渐进增强》 --Angus

《渐进增强 VS 优雅降级》 -- 康斌

谢谢观看