发表于: 2025-05-18 20:15:45
0 58
今天完成的事情:继续任务点接着学习:
- 15.不用使用JSON Tag-lib,直接用Spring 返回JSON对象,对比两种实现方式的差别和应用场景
遇到的问题:看不太懂什么意思。。。。
先尝试去搜索一下。
1. 直接使用Spring返回JSON的实现方式
Spring(包括Spring MVC和Spring Boot)默认通过Jackson
或Gson
库实现JSON序列化,无需额外配置即可返回JSON数据。主要方式包括:
**
@ResponseBody
或@RestController
**
直接在Controller方法上使用注解,Spring会自动将返回值转换为JSON。例如:
@RestController
public class UserController {
@GetMapping("/user/{id}")
public User getUser(@PathVariable Long id) {
return userService.findById(id); // 自动转为JSON
}
}
优势:简洁、无需手动处理序列化,适合RESTful API开发
**ResponseEntity
**
更灵活地控制HTTP状态码和响应头
@GetMapping("/data")
public ResponseEntity<Map<String, Object>> getData() {
Map<String, Object> data = new HashMap<>();
data.put("name", "John");
return new ResponseEntity<>(data, HttpStatus.OK);
}
适用场景:需要动态调整响应状态或头部信息时
手动序列化(ObjectMapper
)
通过Jackson
的ObjectMapper
手动转换对象为JSON字符串,适用于复杂逻辑:
@GetMapping("/custom")
public String getCustomJson() throws JsonProcessingException {
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
return mapper.writeValueAsString(customObject);
}
优势:完全控制序列化过程,但代码量较多
JSON Tag-lib的实现方式
JSON Tag-lib是JSP标签库,用于在JSP页面中生成JSON数据,例如:
<%@ taglib prefix="json" uri="http://www.atg.com/taglibs/json" %>
<json:object>
<json:property name="name" value="${user.name}"/>
</json:object>
特点:
- 适用场景:传统JSP项目中,需在页面层直接生成JSON数据时使用。
- 缺点:
- 耦合度高:需依赖JSP环境,不适合前后端分离架构。
- 功能有限:仅支持简单序列化,复杂逻辑需结合Java代码。
3. 两种方式的对比
特性 | Spring(Jackson/Gson) | JSON Tag-lib |
---|---|---|
适用场景 | RESTful API、前后端分离 | 传统JSP项目 |
配置复杂度 | 低(Spring Boot默认集成) | 中(需引入标签库和JSP配置) |
灵活性 | 高(支持注解、编程式控制) | 低(仅限JSP标签) |
性能 | 高(Jackson优化良好) | 中(额外解析标签) |
前后端解耦 | 完全解耦 | 耦合JSP环境 |
选择?
- 优先使用Spring:
现代项目(尤其是微服务或前后端分离)推荐直接通过@RestController
返回JSON,简洁高效。 - JSON Tag-lib的遗留场景:
仅限旧版JSP项目,且需在页面中动态生成JSON时使用。
明天的计划:把今天的任务点完全看会。然后继续任务点走。
评论