今天完成的事情：（一定要写非常细致的内容，比如说学会了盒子模型，了解了Margin）

不用使用JSON Tag-lib，直接用Spring 返回JSON对象，对比两种实现方式的差别和应用场景

直接通过Spring返回JSON对象

Spring Boot简化了创建独立的、生产级别的基于Spring的应用程序的过程，并且默认集成了Jackson库来处理JSON数据。这意味着你可以非常方便地直接从控制器方法返回JSON对象。

优点：

简洁性：无需额外配置或依赖于特定的标签库，仅需使用@RestController注解即可自动将Java对象转换为JSON格式。

灵活性：可以轻松控制响应的内容类型、状态码等，例如通过ResponseEntity类。

性能：由于不需要额外的解析步骤，直接返回JSON可能会提供更好的性能。

使用JSON Tag-lib

JSON Tag-lib通常是用来在JSP页面中生成JSON数据的一种方法。这种方式更传统，主要用于那些仍然大量使用JSP作为视图层技术的项目中。

优点：

集成度高：对于已经广泛使用JSP的项目来说，使用JSON Tag-lib可以很方便地在现有的JSP页面中嵌入JSON数据。

适合复杂视图逻辑：如果需要在一个页面中同时展示HTML内容和动态生成的JSON数据，使用Tag-lib可能更加合适。

缺点：

复杂性增加：与直接使用Spring相比，使用JSON Tag-lib增加了额外的学习曲线和配置工作量。

灵活性较低：不如直接使用Spring那样灵活，特别是在需要精细控制HTTP响应的时候。

应用场景对比：

直接通过Spring返回JSON对象更适合现代的RESTful Web服务开发，特别是当你专注于构建APIs而不是传统的网页应用时。这种方式使得前后端分离变得简单，前端可以通过AJAX请求直接获取数据而无需刷新整个页面。

使用JSON Tag-lib则适用于那些需要在JSP页面内部动态生成JSON数据的情况，尤其是当你的项目架构仍然是以服务器端渲染为主的传统Web应用时。

Post时，对比用Http Body接收参数，用param接收参数的区别，分别描述两种方式的使用场景

通过Http Body接收参数

描述：

当使用POST方法发送请求时，通常会将数据封装在Http Body中。这种方式可以支持复杂的结构化数据格式，如JSON、XML等。

在Spring MVC中，可以通过@RequestBody注解来解析Http Body中的数据，并将其映射到Java对象上。

优点：

支持复杂的数据结构：非常适合传输大量或复杂的数据，例如对象列表、嵌套对象等。

数据隐私性较好：由于数据是在Http Body中传输的，不会暴露在URL中，因此对于敏感信息更加安全。

不受长度限制：理论上Http Body可以容纳比URL更长的数据量。

使用场景：

当需要传输大量数据或复杂的数据结构时。

处理涉及用户敏感信息的请求时，比如登录、注册等操作。

发送文件上传请求或处理多媒体内容时。

通过Param接收参数

描述：

参数也可以通过URL中的查询字符串（query string）的形式传递，即作为GET或POST请求的一部分。在Spring MVC中，可以通过@RequestParam注解来获取这些参数。

这种方式适用于简单的键值对数据传输。

优点：

简单易用：适合用于少量、简单的参数传递。

易于调试：因为参数直接显示在URL中，便于查看和测试。

缺点：

URL长度限制：浏览器和服务器可能对URL长度有限制，不适合传输大量数据。

隐私问题：由于参数直接暴露在URL中，不适宜传输敏感信息。

明天计划的事情：（一定要写非常细致的内容）

遇到的问题：（遇到什么困难，怎么解决的）

收获：（通过今天的学习，学到了什么知识）