一，今天完成的事情

完成任务一21-29

1，用intelliJ 打包并运行，本地cmd中运行。

能够正常获得结果，运行了我设置的入口StudentServiceTest类。以及用main在本地运行

StudentMainTest 

获得同样结果。

25.测试一下不关闭连接池的时候，在Main函数里写1000个循环调用会出现什么情况。

循环插入1000条记录，正常，无任何报错。应该不是让我调用1000次连接池，只是使用其中一个连接。使用程序主要如下。修改max最大连接。使用mybatis，开log4j日志。

@Test
@Transactional
@Rollback(true)
public void testInsertStudents() {
    Student student = new Student();
    long ids = 20;
    int max = 1000020;
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    student.setCreateAt(startTime);
    student.setUpdateAt(startTime);
    System.out.println(startTime);
    while( ids++ < max ){
        student.setId( ids );
        student.setName( "nnccc" + ids );
        //student.setStudentId("5671D"+ids);
        studentService.addStudent(student);
    }
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println(endTime);
    System.out.println( (endTime - startTime) / 1000 );
}

可以正常插入

26.测试一下连接DB中断后TryCatch是否能正常处理。

可以正常处理，见图。设置的不同错误类型。

首先修改密码成错误密码。正常捕获错误。

在代码中close session。

正常捕获错误。

27.检查一下自己的代码是否符合规范，如果DB的表格有改动，应该改哪些内容，需要多久

已经检查。根据修改内容确定时间。表格设计多考虑可能发生的问题，尽量不要改动。

28.数据库里插入100万条数据，对比建索引和不建索引的效率查别。再插入3000万条数据，然后是2亿条，别说话，用心去感受数据库的性能。

3000万时间目前对我太长。我测试了有无normal index的100万和500万插入。结果如下。使用mybatis，开log4j日志。preparestatement可能速度会快，但是我测试是为了展示效率不同。同等情况有无索引对比。看了不同条数。

（1）插入100万条无索引

693s

（2）插入100万条有索引

navicat添加索引

查看添加索引在name上添加成功。

运行721s。name有索引比无索引花了更多时间，（2）比（1）多了大概百分之4的时间。

（3）插入500万条有索引.超过1000万在我这里时间预测超过1小时，100万条开始已经能看出差距。

3589s

（4）插入500万条无索引.超过1000万在我这里时间预测超过1小时，100万条开始已经能看出差距。更多的就不做了

删除索引。

查看目前索引。成功删除name上的索引。

时间结果

3192s。name无索引耗时比有更多索引短。（3）比（4）约多花12%时间。

二，今天问题：

 无明显问题。数据库索引影响查询的在之后的报告。

三，今天的收获：

复习循环，这次选while没选for。try catch finally。关闭资源比如session是个好习惯。

同等情况下，如果插入的数据有更多索引，速度也会变慢。不但用索引空间换时间，插入的时候在工程上很可能会花更多时间。我在name上用的是B tree索引，插入数据需要让树平衡需要时间，本报告实际工程证明花更多时间。

四，明天的计划：

继续完成任务一21-29。